​为什么写出「引刀成一快，不负少年头」的汪精卫会当汉奸？

为什么写出「引刀成一快，不负少年头」的汪精卫会当汉奸？

人性是十分复杂的，也不是一成不变的，不到最后一刻，都很难定论！

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？

这是白居易写的用以辨别人性真伪的一首小诗，有两个典故：

其一是周武王死后，成王还年幼，由王叔周公姬旦摄政。管、蔡、霍这三位王叔则造谣说周公想篡位。周公感到恐惧，避居于东，不问政事；

其二是王莽在篡位之前，一直表现得温、良、恭、俭、让，而且笃信儒学，活脱脱一位儒家的大圣人，结果呢，却干了篡权乱政的勾当，成了一位乱臣贼子；

你敢信吗，王莽差点成为儒家圣人！

如果说当时他们就死去，没有后来，那么周公可能就会被人误会为架空周成王的权臣，而王莽，则会成为备受后代称颂的谦谦君子。

人性，需要时间去考验，不到最后一刻，都很难下定论，所以古人有句话叫”盖棺定论“，就是这个人死了之后，才能对他的一生做总结。

如果汪精卫死得早一点，那绝对是年轻有为的革命家，有志青年，这个毫无疑问。

后来成为汉奸，他自己可能觉得自己是在忍辱负重，总之，除了他自己，没人知道他内心的真实想法，但他既然已死，就能盖棺定论了，这就是个汉奸！

真是一失足就成了失足男

历史上这样晚节不保的人不在少数，比如严嵩，人家年轻时竟然还因为看不惯官场腐败，不愿出来做官呢，甚至隐居10年，这时的严嵩，妥妥的是个高洁之士，谁能想到，等他掌权后，会成为大明最知名的权奸。

年轻时，谁还没点理想？

或许，严嵩、汪精卫之流的初衷，也是好的，这个世界上没人愿意遭受万世唾骂，但是后来的环境改变了他。

严嵩可能发现，如果他再不同流合污，他就永远上不去，进不了权力中心，而汪精卫可能认为，中国必然失败，那还不如早点依靠日本。

但是，还有个细思极恐的事，如果王莽成功了呢？如果汪精卫成功了呢？